Menjawab:
Mereka adalah metode persuasi - dengan menarik karakter penutur (Etos), logika (Logos), dan emosi (Pathos).
Penjelasan:
Sebelum kita menyelam, mari kita bicara tentang dari mana konsep-konsep ini berasal. Jawabannya adalah Aristoteles (384-322 SM), yang banyak menulis tentang topik retorika (seni berbicara dan menulis persuasif).
Etos, Pathos, dan Logo adalah tiga cara berbeda untuk menjadi persuasif.
- Jiwa khas suatu bangsa (dari bahasa Yunani untuk "karakter") berfungsi untuk menyoroti kredibilitas atau keadaan etis pembujuk. Beberapa contoh:
Sebagai seorang dokter, saya dapat memberi tahu Anda bahwa pola makan Anda sangat memprihatinkan sehingga Anda harus makan dengan lebih baik.
Sebagai ayah bagi dua anak, saya yakin Anda harus berolahraga dengan anak-anak Anda.
en.wikipedia.org/wiki/Ethos
- Pathos (dari bahasa Yunani untuk "penderitaan" dan "pengalaman") adalah daya tarik untuk emosi seseorang. Beberapa contoh:
Bagaimana Anda dapat membiarkan perilaku semacam ini terjadi di kota yang penuh dengan orang-orang yang takut akan Allah?
Setelah bertahun-tahun bekerja untuk perusahaan, bagaimana mereka bisa membiarkan saya pergi begitu saja?
en.wikipedia.org/wiki/Pathos
- Logo (dari bahasa Yunani untuk "Kataku") adalah daya tarik untuk logika dan alasan. Beberapa contoh:
Menurut sebuah penelitian baru-baru ini, menjadi orang tua dikaitkan dengan peningkatan kerontokan rambut.
Saya tahu ini kedengarannya luar biasa, tetapi perhitungannya bagus.
en.wikipedia.org/wiki/Logos
Dan, tentu saja, kita dapat mencampur dan mencocokkannya:
Bob, sebagai dokter Anda, saya harus menyarankan Anda untuk berhenti merokok (Etos). Paru-paru Anda benar-benar sekarat - Anda dapat melihatnya di sini di pemindaian ini (Logos). Anda bunuh diri dan Anda akan meninggalkan istri dan keluarga Anda yang benar-benar bergantung pada Anda (Pathos).
Dalam hal bagaimana mengingat ini, mungkin coba ini:
Etos dekat dengan "etika" - daya tariknya adalah perilaku etis dan bertanggung jawab pembicara.
Logo dekat dengan "logika" - daya tarik logika dan alasan.
Pathos dekat dengan "menyedihkan" - yang merupakan sesuatu yang kita katakan ketika merasa jijik.
Untuk lebih lanjut tentang Etos, Patos, dan Logo, coba tautan di bawah ini:
examples.yourdictionary.com/examples-of-ethos-logos-and-pathos.html
ellemccosker.wordpress.com/2014/03/29/aristotles-ingredients-for-persuasion-rhetoric/
Grafik h (x) ditampilkan. Grafik tampaknya bersambungan pada, di mana definisi berubah. Tunjukkan bahwa h sebenarnya berkesinambungan dengan menemukan batas kiri dan kanan dan menunjukkan bahwa definisi kontinuitas terpenuhi?
Silakan merujuk ke Penjelasan. Untuk menunjukkan bahwa h adalah kontinu, kita perlu memeriksa kontinuitasnya di x = 3. Kita tahu bahwa, ia akan menjadi cont. pada x = 3, jika dan hanya jika, lim_ (x ke 3-) h (x) = h (3) = lim_ (x ke 3+) h (x) ............ ................... (ast). Seperti x ke 3-, x lt 3:. h (x) = - x ^ 2 + 4x + 1. :. lim_ (x ke 3-) h (x) = lim_ (x ke 3 -) - x ^ 2 + 4x + 1 = - (3) ^ 2 + 4 (3) +1, rRr lim_ (x ke 3-) h (x) = 4 ............................................ .......... (ast ^ 1). Demikian pula, lim_ (x ke 3+) h (x) = lim_ (x ke 3+) 4 (0,6) ^ (x-3) = 4 (0,6) ^ 0. rArr lim_ (x hingga 3+) h (x) =
Biarkan M menjadi matriks dan vektor u dan v: M = [(a, b), (c, d)], v = [(x), (y)], u = [(w), (z)] . (a) Usulkan definisi untuk u + v. (b) Tunjukkan bahwa definisi Anda mematuhi Mv + Mu = M (u + v)?
Definisi penambahan vektor, perkalian matriks dengan vektor dan bukti hukum distributif ada di bawah ini. Untuk dua vektor v = [(x), (y)] dan u = [(w), (z)] kami mendefinisikan operasi penambahan sebagai u + v = [(x + w), (y + z)] Perkalian matriks M = [(a, b), (c, d)] dengan vektor v = [(x), (y)] didefinisikan sebagai M * v = [(a, b), (c, d )] * [(x), (y)] = [(kapak + oleh), (cx + dy)] Secara analog, perkalian matriks M = [(a, b), (c, d)] oleh vektor u = [(w), (z)] didefinisikan sebagai M * u = [(a, b), (c, d)] * [(w), (z)] = [(aw + bz), (cw + dz)] Mari kita periksa hukum distributif dari definisi tersebut: M * v + M * u
Sara dan Matt masing-masing memesan pizza ukuran sedang. Sara makan 3/8 dari pizza-nya untuk makan siang dan 2/8 untuk dan camilan. Matt makan 2/4 dari pizza-nya untuk makan siang dan 1/4, untuk camilan. Siapa yang makan lebih banyak pizza?
Matt makan 1/8 lebih dari Sara Sara eat3 / 8 + 2/8 = 5/8 Matt ate2 / 4 + 1/4 = 3/4 5/8, 3/4 (5, 6) / 8 Sara makan 5 / 8 Matt makan 6/8 Matt makan 1/8 lebih banyak dari Sara