Mana yang lebih baik, biofuel atau bahan bakar fosil? Apa pro dan kontra dari keduanya?

Mana yang lebih baik, biofuel atau bahan bakar fosil? Apa pro dan kontra dari keduanya?
Anonim

Menjawab:

Biofuel lebih baik (secara umum)

Penjelasan:

Bahan bakar fosil terbatas. Mereka mengandung beberapa bahan berbahaya. Mereka menyebabkan polusi udara saat digunakan. Saat kami mengekstraksi batubara dan minyak, kami mencemari tanah dan air. Anda dapat membaca tentang pro dan kontra bahan bakar fosil dalam pertanyaan Sokrates ini.

Biofuel lebih aman. Satu-satunya masalah adalah pertanyaan "makanan untuk orang atau bahan bakar untuk orang?" Untuk menghasilkan bahan bakar nabati, kita membutuhkan tumbuh-tumbuhan. Energi biomassa tidak selalu diperbarui secara otomatis oleh alam. Ini mungkin habis jika lingkungan yang diperlukan untuk pembaruannya tidak dipertahankan. Agar biomassa dapat diperbarui, tanah dan air diperlukan untuk pertumbuhan tanaman. Jika salah satu dari ini atau, dalam kasus terburuk dari keduanya, produksi biomassa yang habis dapat menurun atau bahkan berhenti.

Perbedaan utama antara sumber energi alternatif terbarukan (seperti biofuel) dan bahan bakar fosil adalah analog dengan perbedaan antara rekening giro yang menerima simpanan berkala (seperti tahunan) dan rekening giro yang menerima setoran awal besar tetapi tidak ada simpanan lebih lanjut. Akun yang mendapatkan setoran reguler tidak akan habis (mis. Biofuel). Bahkan jika Anda menghabiskan saldo sekarang, lebih banyak akan ditambahkan nanti. Akun kedua akhirnya akan habis meskipun waktunya akan tergantung pada tingkat di mana dana tersebut dibelanjakan.

Total energi yang dapat kita hasilkan dengan menggunakan biofuel sama besarnya dengan total energi yang dikonsumsi secara global setiap tahun.