
Menjawab:
Gunakan hukum sinus untuk segitiga dan beberapa identitas trigonometri sederhana.
Penjelasan:
Dari hukum sinus segitiga
kita dapat dengan mudah melihatnya
Yang seperti itu
Dua istilah lainnya dapat diperoleh dari yang satu ini hanya dengan permutasi siklikal
Menjawab:
Silahkan lihat di bawah ini.
Penjelasan:
Istilah pertama dari
Sama halnya dengan istilah kedua
Istilah ketiga
Seluruh
Catat itu
Menjawab:
Silakan merujuk ke Penjelasan.
Penjelasan:
Prasyarat: Dalam Notasi biasa untuk
Sine-Rule:
Cosine-Rule:
Kita punya,
Memperoleh ungkapan serupa untuk istilah-istilah yang tersisa dari kiri
anggota dan menambahkannya, hasilnya mengikuti.
Ini pertanyaan kedua. Dicingkari dan dituliskan sebagai keraguan. Adakah yang bisa membantu saya melewati ini?

Silakan merujuk ke Penjelasan. Mengingat itu, e ^ (f (x)) = ((10 + x) / (10-x)), x dalam (-10,10). :. lne ^ (f (x)) = ln ((10 + x) / (10-x)). :. f (x) * lne = ln ((10 + x) / (10-x)), yaitu, f (x) = ln ((10 + x) / (10-x)) ....... ................... (ast_1)., atau, f (x) = ln (10 + x) -ln (10-x). Memasukkan (200x) / (100 + x ^ 2) di tempat x, kita dapatkan, f ((200x) / (100 + x ^ 2)), = ln {10+ (200x) / (100 + x ^ 2)} - ln {10- (200x) / (100 + x ^ 2)}, = ln {(1000 + 10x ^ 2 + 200x) / (100 + x ^ 2)} - ln {(1000 + 10x ^ 2-200x) / (100 + x ^ 2)}, = ln [{10 (100 + x ^ 2 + 20x)} / (100 + x ^ 2)] - ln [{10 (100 + x ^ 2- 20x)} / (
Nick bisa melempar bisbol tiga kali lebih banyak dari jumlah kaki, f, bahwa Jeff bisa melempar bisbol. Apa ungkapan yang bisa digunakan untuk menemukan jumlah kaki yang bisa dilontarkan Nick?

4f +3 Karena itu, jumlah kaki yang bisa dilemparkan Jeff menjadi f. Nick bisa melempar bisbol tiga lebih dari 4 kali jumlah kaki. 4 kali jumlah kaki = 4f dan tiga lebih dari ini akan menjadi 4f + 3 Jika jumlah kali Nick dapat melempar bola diberikan oleh x, maka, Ekspresi yang dapat digunakan untuk menemukan jumlah kaki yang dapat Nick lempar bola akan menjadi: x = 4f +3
Bagaimana saya bisa membuktikan ini? Apakah ini akan menggunakan teorema dari analisis nyata?

"Gunakan definisi turunan:" f '(x) = lim_ {h-> 0} (f (x + h) - f (x)) / h "Di sini kita memiliki" f' (x_0) = lim_ {h -> 0} (f (x_0 + h) - f (x_0)) / h g '(x_0) = lim_ {h-> 0} (g (x_0 + h) - g (x_0)) / h "Kita perlu untuk membuktikan bahwa "f '(x_0) = g' (x_0)" atau "f '(x_0) - g' (x_0) = 0" atau "h '(x_0) = 0" dengan "h (x) = f (x) - g (x) "atau" lim_ {h-> 0} (f (x_0 + h) - g (x_0 + h) - f (x_0) + g (x_0)) / h = 0 "atau" lim_ {h-> 0} (f (x_0 + h) - g (x_0 + h)) / h = 0 "(karena" f (x_0) =