Menjawab:
Itu tergantung pada beberapa hal.
Penjelasan:
Jika Anda menulis tentang sesuatu yang (jelas) terjadi pada Anda di masa lalu, sebagai semacam memoar, dan Anda menceritakan kisah ini kepada audiens Anda, Anda biasanya menggunakan bentuk lampau.
Tetapi jika Anda melibatkan pembaca Anda dalam sesuatu yang dapat mereka saksikan saat ini, seolah-olah mereka adalah bagian dari itu, Anda menggunakan present tense.
Sulit untuk memutuskan: apakah Anda ingin pembaca Anda menonton dari kejauhan (dalam waktu dan tempat), atau Anda ingin dia ada di sana bersama Anda?
Apakah "kita" orang ketiga, kedua, atau pertama? Tugas saya adalah menulis sebagai orang ketiga. Saya menulis: "Kita dapat menyimpulkan dari data bahwa ini bukan perilaku alami." Sudahkah saya menggunakan orang ketiga?
"Kami" adalah bentuk orang pertama jamak (bukan orang ketiga) subjek kata ganti {: (, warna (merah) ("tunggal"), warna (putih) ("XXX"), warna (merah) ("jamak")) , (warna (biru) ("orang pertama"), "I", warna (putih) ("XXX"), "kami"), (warna (biru) ("orang kedua"), "Anda", warna ( putih) ("XXX"), "Anda"), (warna (biru) ("orang ketiga"), "dia" warna (putih) ("X") "he" warna (putih) ("X") " itu ", warna (putih) (" XXX ")," mereka "
Apa bentuk lampau dari "be"? Bisakah Anda memberi tahu saya semua bentuk be? Buku saya meminta saya untuk menggunakan be dalam bentuk perfect perfect lamp.
Lihat di bawah Semua formulir melewati tanggal 1 & 3d tunggal- adalah; 2d singular-were; jamak adalah; subjungtif masa lalu; telah berpartisipasi sebelumnya; partisipasi saat ini; hadir singular-am 1; 2d singular- are; 3d singular-is; jamak-adalah; calon subjungtif
Apa perbedaan dan kelebihan / kekurangan dari penulisan sudut pandang karakter pada orang pertama dibandingkan dengan menulis mereka pada orang ketiga?
Anda tidak dapat memiliki "narator yang tidak dapat diandalkan" orang ketiga yang mahatahu. Terkadang diinginkan untuk menggunakan perangkat "narator yang tidak bisa diandalkan." Shirley Jackson We We Always Lived in the Castle akan menjadi cerita yang sangat berbeda tanpa Merricat sebagai narator; pandangannya yang eksentrik dan pelepasan informasi selektif memberikan cerita yang lebih menghibur daripada narasi langsung tentang peristiwa yang akan terjadi. Kepala Bromden, narator One Flew Over the Cuckoo's Nest, juga sakit mental dan ini meningkatkan kemungkinan bercerita dari novel tersebut (walau