Menjawab:
Gendongan, busur, dan busur adalah senjata yang mematikan, tetapi membutuhkan banyak latihan dan keterampilan. Senjata mesiu jauh lebih mudah digunakan.
Penjelasan:
Umat manusia telah menggunakan senjata rudal untuk berburu dan berperang mungkin sejak Paleolitik (Zaman Batu kuno). Haluan, dan atlatl, datang di Mesolitikum (40.000 tahun yang lalu), sedangkan busur panah (dan senjata pengepungan terkait) berasal dari Zaman Perunggu. Semua senjata ini membutuhkan latihan terus menerus untuk menjadi mahir.
Bahasa Inggris Longbowmen, misalnya, perlu makan dengan sangat baik dan ada banyak undang-undang yang disahkan di Inggris Abad Pertengahan yang mendesak mereka untuk terus berlatih. Ini adalah poin yang bisa diperdebatkan, tetapi mungkin tidak ada pemanah yang lebih mematikan dalam sejarah, tetapi begitu senjata api korek api yang andal datang, Inggris meninggalkan busur besar dalam satu generasi.
Gendongan, busur, dan panah tergantung pada kekuatan otot, dan spesialis dengan senjata ini juga harus tetap sehat, dan dalam kondisi yang baik dalam kampanye. Namun, bubuk mesiu bergantung pada energi kimia, dan siapa pun dapat menjadi mahir dengan pistol korek api dalam beberapa hari pelatihan.
Selain itu, dalam kampanye militer yang panjang, kerumunan pria, sanitasi yang buruk, dan kekurangan ransum sering digabungkan untuk membuat seluruh pasukan melemah karena kombinasi kelaparan dan berbagai penyakit. Seorang pemanah tidak akan menjadi sangat efektif jika dia belum makan dalam beberapa hari, dan menjatuhkan celananya setiap beberapa menit karena disentri. Sebaliknya, seorang pria dengan senjata bubuk mesiu masih dapat memuat, dan menembakkan senjatanya dalam kondisi yang sama.
"Sampai mereka sadar mereka tidak akan pernah memberontak, dan sampai setelah mereka memberontak mereka tidak bisa menjadi sadar". Kenapa ini paradoks?
Lihat di bawah ini: Mari kita mulai dengan berbicara tentang apa itu paradoks - yang merupakan pernyataan atau serangkaian pernyataan yang, meskipun logis sendiri, berinteraksi untuk mengarah pada ketidakmungkinan atau absurditas. http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox Salah satu favorit saya adalah: Pernyataan berikut ini benar. Pernyataan sebelumnya salah. Jika kita mengikuti logika, pernyataan pertama mengatakan bahwa pernyataan kedua itu benar. Tetapi pernyataan kedua mengatakan bahwa pernyataan pertama adalah salah ... yang berarti pernyataan pertama harus benar-benar membaca bahwa pernyataan kedua itu benar ... yang be
Sosiolog mengatakan bahwa 95% wanita menikah mengklaim bahwa ibu suami mereka adalah tulang pertengkaran terbesar dalam pernikahan mereka. Misalkan enam wanita yang sudah menikah minum kopi bersama. Apa kemungkinan tidak ada dari mereka yang tidak menyukai ibu mertua mereka?
0,000000015625 P (tidak menyukai ibu mertua) = 0,95 P (tidak membenci ibu mertua) = 1-0,95 = 0,05 P (semua 6 tidak membenci ibu mertua mereka) = P (yang pertama tidak membenci ibu mertua) * P (yang kedua) * ... * P (yang ke-6 tidak membenci ibu mertuanya) = 0,05 * 0,05 * 0,05 * 0,05 * 0,05 * 0,05 = 6,5 = 0,000000015625
Apa jenis perangkat sastra ini: "Jika senjata dilarang, hanya penjahat yang memiliki senjata."?
Sebuah permainan kata.