Menjawab:
Saya pikir Fitur Subjek semua tentang Bagaimana menjawab dan Fitur Meta semua tentang Socratic-wide What / How / When of Socrates itu sendiri.
Penjelasan:
Saya pikir hal yang perlu dipertimbangkan adalah materi pelajaran.
Dalam berbagai mata pelajaran, ada Reviewer Jawaban Unggulan yang mencari untuk mengambil jawaban yang mencontohkan bagaimana sebuah pertanyaan harus dijawab. Sebagian jawaban ada di sana, untuk menunjukkan kepada orang lain seperti apa jawaban yang baik - jawaban yang jelas, mudah dimengerti, menarik secara visual, dll … jawaban.
Jawaban dari Becca M. kembali pada 2016 ini berbicara lebih banyak tentang apa mereka dan proses seleksi:
socratic.org/questions/what-are-featured-answers?source=search
Jadi sekarang ke kategori Meta. Meta fokus menyampaikan informasi tentang Sokrates. Dan fokus dari Meta menampilkan jawaban (saya berasumsi, karena saya tidak menampilkannya dan tidak pernah berdiskusi dengan siapa pun tentang ini … dan dengan itu saya akan menjawab ini!) Adalah untuk menyoroti pertanyaan / jawaban yang paling relevan dengan komunitas.
Misalnya, jawaban tentang langkah-langkah untuk mengubah foto profil, walaupun penting bagi sekelompok orang tertentu, mungkin bukan sesuatu yang akan ditampilkan. Tetapi perubahan kebijakan, seperti perubahan yang dilakukan pada akun "pendatang baru", memang menjamin fitur karena menandai perubahan besar.
Jadi, pada akhirnya, saya pikir Fitur Subjek semua tentang Bagaimana menjawab dan Fitur Meta semua tentang Socratic-wide What / How / When of Socrates itu sendiri.
Seringkali jawaban yang "perlu diperbaiki" disertai dengan jawaban kedua yang sepenuhnya dapat diterima. Meningkatkan jawaban yang cacat akan membuatnya mirip dengan jawaban "baik". Melakukan apa …?
"Melakukan apa...?" Maksud Anda apa yang harus kita lakukan jika kita perhatikan bahwa ini telah terjadi? ... atau haruskah kita mengedit jawaban yang salah sebagai ganti menambahkan yang baru? Jika kita perhatikan bahwa ini telah terjadi, saya akan menyarankan agar kita meninggalkan kedua jawaban sebagaimana adanya (kecuali jika Anda merasa ada sesuatu yang terjadi ... maka, mungkin, tambahkan komentar). Apakah kita harus memperbaiki jawaban yang rusak sedikit lebih bermasalah. Tentu saja jika itu adalah koreksi sederhana yang dapat dihapuskan sebagai "kesalahan ketik" maka saya akan mengatakan "t
Ketika jawaban ditampilkan, jika jawaban diperbarui oleh pengguna lain, apakah itu berarti jawaban akhir yang ditampilkan dikreditkan untuk semua kontributor?
Ya, benar. Karena, mereka memperbarui masalah, sehingga kedua penulis mendapatkan kredit. Semoga ini membantu!
Saya punya pertanyaan tentang bagaimana jawaban diberikan. Saya perhatikan bahwa banyak kode HTML tampaknya berfungsi di pratinjau jawaban tetapi tidak muncul jawaban akhir. Mengapa ini diblokir?
Jawaban singkatnya adalah kita menggunakan dua perpustakaan Markdown yang berbeda untuk menyajikan pratinjau dan jawaban akhir. Dua pustaka yang berbeda ini memperlakukan HTML secara berbeda. Jawaban kami ditata dan diformat menggunakan bahasa markup yang disebut "Markdown." Markdown mengonversi markup standar ke HTML untuk tautan, gambar, tajuk, miring, penekanan, dll. Tanpa terlalu teknis, pratinjau jawaban kami dibuat di browser menggunakan perpustakaan Javascript. Kami melakukan ini karena alasan kecepatan. Saat Anda menyegarkan halaman, jawabannya sudah dikonversi ke HTML menggunakan pustaka Python Markdown