Menjawab:
Brown versus Dewan Pendidikan pada tahun 1954
Penjelasan:
Pada tahun 1954 Mahkamah Agung mengambil keputusan Brown versus Dewan Pendidikan, itu membuat segregasi ilegal sehingga membatalkan Plessy versus Ferguson.
Plessy verus Ferguson memutuskan bahwa fasilitas yang terpisah bisa sama dan karenanya tidak diskriminatif. Brown versus Dewan Pendidikan menetapkan bahwa berdasarkan bukti, fasilitas pendidikan yang terpisah secara inheren tidak sama dan karenanya tidak konstitusional
Kasus hak-hak sipil yang menonjol dari Brown v. Dewan Pendidikan membuat keputusan Mahkamah Agung tidak sah?
Kasusnya adalah Plessy v. Fergusson, yang merupakan kasus Mahkamah Agung yang diputuskan pada tahun 1896. Kasus Plessy v. Fergusson menegakkan standar terpisah tapi setara, yang dibalik Brown.
Apa kebijakan Amerika yang sudah mantap diperkuat oleh putusan Mahkamah Agung Plessy v. Ferguson tahun 1896?
Segregation Homer Plessy adalah seorang pria Louisiana yang ingin duduk di jalur kereta api yang dibatasi untuk orang kulit putih, sebagai 1/8 Kulit Hitam ia kehilangan kasusnya melawan pengadilan Louisiana dan beralih ke pengadilan tertinggi. Dia kalah lagi dan hukum Segregasionis yang memaksa pemisahan antara orang kulit hitam dan kulit putih diijinkan oleh Mahkamah Agung.
Apa pentingnya putusan Mahkamah Agung di Plessy v. Ferguson?
Ini mengatur panggung untuk masa depan gerakan hak-hak sipil Amerika. Etnis Homer Plessy agak ambigu; dia pucat pasi, tetapi secara silsilah dia bagian dari Afrika-Amerika. Karena itu, ketika dia naik mobil "putih-satunya" di Louisiana, dia ditolak, dan dihukum. Plessy membawa masalahnya ke pengadilan daerah, lalu pengadilan negeri, lalu akhirnya Mahkamah Agung. Di Mahkamah Agung, keputusan mayoritas menganggap argumen Plessy tidak valid. Maka mulailah doktrin "terpisah tapi setara". Dengan putusan yang mendukung segregationists dalam kasus ini, pengadilan memberikan bangsa itu pembenaran untuk memisahk