Pertanyaan # 4a7b3

Menjawab:

PPF cembung menyiratkan peningkatan biaya peluang marjinal untuk memproduksi setiap barang atau jasa, sementara PPF linier menyiratkan biaya peluang konstan.

Penjelasan:

PPF linier lebih sederhana - yang merupakan alasan utama untuk menggunakannya. Pertimbangkan dua bentuk:

grafik {x + y = 10 -0.75, 19.25, 0,08, 10.08}

grafik {x ^ 2 + y ^ 2 = 100 -0,05, 19,95, 0, 10}

Dalam grafik linier, mudah untuk melihat bahwa memproduksi unit tambahan yang baik x memiliki biaya peluang (menyerah) dari satu unit y. Dalam grafik cembung, biaya peluang dari unit tambahan x meningkat karena tingkat produksi barang x lebih besar.

PPF cembung tampaknya lebih realistis. Bayangkan mencoba memaksimalkan produksi jagung. Anda mulai dengan menghilangkan tanaman lain dan menanam jagung di lahan pertanian yang kosong itu. Jadi, satu acre jagung mengharuskan melepaskan acre kedelai. Namun, pada tingkat produksi jagung yang sangat tinggi, kami tidak memiliki satu hektar pun kedelai yang tersisa untuk menyerah. Jadi kami mengambil rumah atau bangunan paling tidak bernilai di dekat situ, dan memberikannya - akhirnya, kami mengganti gedung pencakar langit dan barang-barang berharga lainnya dengan lebih banyak hektar jagung. Anda dapat melihat bagaimana biaya peluang satu hektar jagung menjadi sangat tinggi.

Tentu saja, kita mungkin tidak akan segera menghancurkan gedung pencakar langit, hanya untuk menanam jagung. Jadi, mengingat bahwa kita biasanya berbicara tentang pengorbanan dalam rentang yang lebih sempit, mungkin PPF linier tidak terlalu buruk. Semua model adalah penyederhanaan.