Menjawab:
Ilmuwan berurusan dengan bukti, bukan bukti.
Penjelasan:
Dan bukti bahwa bakteri dan virus berevolusi …..?
Lihat situs ini, dan tentu saja bakteri pemakan nilon, di sini, yang merupakan bukti sempurna bagi evolusi bakteri. Untuk evolusi virus, lihat di sini.Seorang spesialis, yang bukan saya, akan memberikan bukti yang lebih komprehensif. Dan mungkin Anda sebaiknya tidak menggunakan istilah itu
Menjawab:
Evolusionis Darwin tidak memiliki bukti bahwa bakteri atau virus berevolusi menjadi bentuk baru dengan informasi yang meningkat.
Penjelasan:
Evolusionis (Biologis) memiliki bukti perubahan dalam bakteri dan virus. Bukti perubahan ini diekstrapolasi ke dalam teori Neo Darwinian tentang leluhur bersama semua makhluk hidup. Disebut juga keturunan dengan modifikasi.
Melalui plasmid, bakteri dengan mudah bertukar gen yang sudah mereka miliki. Ini memberi mereka kemampuan untuk perubahan cepat. …..
Mengurai DNA Kamenetskii 1997, Perubahan cepat ini adalah bukti evolusi sebagaimana didefinisikan sebagai perubahan. Namun sebagai pengaturan ulang informasi yang ada, ini bukan bukti evolusi Darwin.
Baru-baru ini (saat mempelajari resistensi bakteri terhadap anti-tubuh) para ilmuwan menemukan bahwa di setiap strain bakteri telah turun dari kromosomnya sebuah gen yang disebut katG, yang mengkode produksi dua enzim catalos dan peroxidase …. Rupanya sel (bakteri) telah membayar harga untuk membela diri dari narkoba. Mereka telah melakukan trade-off evolusioner, melepaskan bagian dari peralatan adaptif mereka sendiri demi kelangsungan hidup (The Paruh dari Finch Weiner 1994).
Ini adalah contoh bukti perubahan evolusioner yang baik tetapi tidak memberikan bukti penciptaan informasi baru atau bukti evolusi Neo Darwin (Lihat jawaban luar biasa sebelumnya tentang perbedaan antara bukti dan bukti)
Menjawab:
Saya ulangi kalimat dari jawaban sebelumnya: (http://socratic.org/questions/what-proof-do-evolutionists-have-that-bacteria-or-viruses-evolve#330035) bahwa hanya ada bukti yang dikumpulkan yang mendukung evolusi mikroba.
Penjelasan:
Populasi bakteri berevolusi dengan adanya zat antibiotik dan banyak yang kebal obat superbug Sudah berevolusi. Silakan baca tautan berikut untuk mengetahui bagaimana bakteri resisten dapat 'berevolusi' dari populasi bakteri yang ada.
socratic.org/questions/how-do-bacteria-evolve-and-become-resistant-to-antibiotics-why-is-antibiotic-res?answerEditSuccess=1
socratic.org/questions/how-is-natural-selection-related-to-antibiotic-resistance?source=search
socratic.org/questions/how-can-antibiotic-resistance-evolve-in-bacteria?source=search
Sekarang tentang evolusi virus: ada beberapa bukti mencolok. Contoh pertama yang akan saya pilih adalah virus AIDS: HIV yang berevolusi dari simian immunodefficiency virus (SIV). Untuk perinciannya, silakan baca:
Contoh lain adalah evolusi virus influenza asal babi H1N1.http: //www.nature.com/nature/journal/v459/n7250/full/nature08182.html
Misalkan percobaan dimulai dengan 5 bakteri, dan populasi bakteri berlipat tiga setiap jam. Berapa populasi bakteri setelah 6 jam?
= 3645 5 kali (3) ^ 6 = 5 kali729 = 3645
Manakah dari berikut ini yang bukan bukti yang mendukung teori endosimbion? - Mitokondria dan kloroplas memiliki struktur luar yang mirip dengan dinding sel bakteri - Proses ekspresi gen dalam organel ini mirip dengan proses bakteri
"Struktur luarnya mirip dengan dinding sel bakteri" BUKAN bukti yang mendukung teori endosimbiotik. Baik mitokondria dan kloroplas terikat membran ganda. Kedua organel yang disebutkan dalam pertanyaan Anda, hadir dalam sel eukariotik. Baik mitokondria (penghasil energi sel) maupun kloroplas (mesin fotosintesis) memiliki DNA sirkularnya sendiri. (Molekul DNA yang ada di inti sel eukariotik berbentuk string dan tidak berbentuk lingkaran.) Kita tahu bahwa DNA sirkular lebih primitif seperti yang terlihat pada semua bakteri, DNA linier pasti berkembang kemudian. Organel ini juga dilengkapi dengan 70S ribosom daripada
Tentukan yang mana dari yang berikut ini yang harus berubah ketika nada semakin tinggi: amplitudo atau frekuensi atau panjang gelombang atau intensitas atau kecepatan gelombang suara?
Frekuensi dan panjang gelombang akan berubah. Kami menganggap peningkatan frekuensi sebagai peningkatan nada yang Anda jelaskan. Ketika frekuensi (pitch) meningkat, panjang gelombang menjadi lebih pendek sesuai dengan persamaan gelombang universal (v = f lambda). Kecepatan gelombang tidak akan berubah, karena hanya bergantung pada sifat-sifat medium yang dilalui gelombang (mis. Temperatur atau tekanan udara, densitas padatan, salinitas air, ...) Amplitudo, atau intensitas, gelombang dianggap oleh telinga kita sebagai kenyaringan (pikirkan "amplifier"). Meskipun amplitudo gelombang tidak meningkat dengan nada, mem