Menjawab:
Suhu rata-rata global.
Penjelasan:
NOAA, administrasi kelautan dan atmosfer nasional, melakukan banyak studi berbeda dan mengumpulkan sejumlah besar data. Mereka mengeluarkan segala macam laporan yang berbeda, tetapi satu laporan yang merangkum semuanya adalah
Laporan terbaru ini, untuk 2015, menjelaskan bagaimana 2015 berakhir sebagai tahun terhangat yang pernah tercatat (sejak 1880). Ini juga menggambarkan bahwa 15 tahun terhangat telah terjadi sejak tahun 1998. Faktanya 3 tahun terakhir di mana tahun terpanas, terhangat kedua dan terhangat keempat tercatat.
Hal yang perlu diingat tentang ini adalah bahwa ini bukan organisasi yang bias. Tidak ada manfaat bagi NOAA apakah pemanasan global itu nyata atau tidak (anggaran mereka tidak terpengaruh dengan cara apa pun). Bahkan dengan presiden tertentu orang akan berpikir itu adalah kepentingan terbaik NOAA untuk menyangkal pemanasan global (George Bush Jr. tentu saja ingin membantahnya).
Beberapa organisasi telah mengamati tren yang sama dalam kenaikan suhu:
Keseimbangan antara matahari dan Bumi harus dijaga agar suhunya tetap sama.
Diagram di atas menunjukkan bagaimana jumlah radiasi yang masuk berakhir sama dengan jumlah radiasi yang keluar dari Bumi. Jika Anda melihat di dekat tengah, Anda akan melihat 15% penyerapan oleh gas rumah kaca. Masalahnya adalah jika jumlah gas rumah kaca meningkat dari 15 akan naik menjadi 16% maka kita tidak seimbang lagi. Dari energi yang diterima Bumi hanya 99% darinya yang akan memancarkan kembali ke angkasa. Jika itu terjadi, permukaan Bumi harus memanas untuk memancarkan lebih banyak energi untuk menyeimbangkannya lagi.
Jika Anda menerima kenyataan bahwa kita harus seimbang dengan matahari (tidak ada yang membantah ini), dan menerima bahwa efek rumah kaca adalah bagian dari keseimbangan ini (tidak ada yang berpendapat ini) maka Anda harus menerima bahwa meningkatkan jumlah rumah kaca gas harus meningkatkan suhu.
Apa cara terbaik untuk berurusan dengan mereka yang memberitakan penolakan perubahan iklim atau pertanyaan yang diajukan tentang validitas atau debat perubahan iklim?
Dengan kesabaran dan kedewasaan. Ketika Socratic baru-baru ini meluncurkan bagian ilmu lingkungan, kita tampaknya memiliki gelombang pertanyaan di sepanjang baris, "Apakah perubahan iklim itu nyata," "Apa buktinya ada perubahan iklim," "Bagaimana kita bisa yakin ini tidak variasi alami, "dan sebagainya. Jadi, saya pikir itu ide yang baik untuk bertukar pikiran bagaimana cara terbaik mengatasi situasi ini. Sebagai permulaan, banyak dari pertanyaan ini pada dasarnya merupakan duplikat satu sama lain dan Anda selalu dapat menandai pertanyaan sebagai duplikat. Dalam kasus ekstrem, Anda juga dapat
Kotak jawab dan kotak pratinjau saya berdampingan, tapi saya menekan tombol di komputer secara tidak sengaja, dan sekarang kotak pratinjau berada di bawah kotak jawaban, yang membuatnya jauh lebih sulit untuk memeriksa pekerjaan saya saat saya melanjutkan. Adakah yang bisa memberi tahu saya cara mengubahnya kembali?
Salah satu cara ini bisa terjadi adalah dengan mengubah zoom. Saya menggunakan Chromes, dan jika saya mengubah zoom menjadi 90%, saya mendapatkan hal yang sama. Mungkin ada cara lain itu bisa terjadi, tetapi periksa zoom Anda.
Apa bentuk lampau dari "be"? Bisakah Anda memberi tahu saya semua bentuk be? Buku saya meminta saya untuk menggunakan be dalam bentuk perfect perfect lamp.
Lihat di bawah Semua formulir melewati tanggal 1 & 3d tunggal- adalah; 2d singular-were; jamak adalah; subjungtif masa lalu; telah berpartisipasi sebelumnya; partisipasi saat ini; hadir singular-am 1; 2d singular- are; 3d singular-is; jamak-adalah; calon subjungtif