Menjawab:
Sebuah monopoli secara teoretis dapat menghasilkan laba negatif dalam jangka pendek, karena permintaan yang bergeser - tetapi dalam jangka panjang, perusahaan seperti itu akan tutup, dan karenanya tidak ada monopoli.
Penjelasan:
Monopoli memaksimalkan laba dengan memilih kuantitas di mana Pendapatan Marjinal (MR) = Biaya Marjinal (MC). Dalam jangka pendek, jika kuantitas ini memiliki Average Total Cost (ATC) lebih besar dari harga yang sesuai pada kurva permintaan, maka perusahaan akan mendapatkan laba negatif (Harga - Rata-Rata Total Biaya x Kuantitas).
Saya tidak mengetahui contoh-contoh praktis dari situasi semacam ini, tetapi ini adalah pertanyaan yang bagus - dan saya akan senang melihat sebuah contoh, jika ada yang punya. Saya pikir contoh terdekat mungkin adalah monopoli yang menjadi usang dengan pengembangan teknologi baru atau produk pengganti. Menurut definisi, tidak ada pengganti yang ada untuk monopoli, sehingga monopoli akan berhenti ada seperti itu mungkin mengalami kerugian.
Fungsi P (x) = - 750x ^ 2 + 15, 000x memodelkan laba, P, dalam dolar untuk perusahaan yang memproduksi komputer besar, di mana x adalah jumlah komputer yang diproduksi. Untuk nilai x mana perusahaan akan menghasilkan laba maksimum?
Memproduksi 10 perusahaan komputer akan menghasilkan laba maksimum 75000. Ini adalah persamaan kuadrat. P (x) = - 750x ^ 2 + 15000x; di sini a = -750, b = 15000, c = 0; a <0 Kurva adalah parabola yang membuka ke bawah. Jadi simpul adalah pt maksimum dalam kurva. Jadi, laba maksimum adalah x = -b / (2a) atau x = -15000 / (- 2 * 750) = 15000/1500 = 10; x = 10; P (x) = -750 * 10 ^ 2 + 15000 * 10 = -75000 + 150000 = 75000 Memproduksi 10 perusahaan komputer akan menghasilkan laba maksimum 75000. [Ans]
Satu perusahaan telepon seluler mengenakan biaya $ 0,08 per menit per panggilan. Perusahaan telepon seluler lain mengenakan biaya $ 0,25 untuk menit pertama dan $ 0,05 per menit untuk setiap menit tambahan. Pada titik mana perusahaan telepon kedua akan lebih murah?
Menit ke-7 Misalkan p menjadi harga panggilan Misalkan d menjadi durasi panggilan Perusahaan pertama mengenakan tarif tetap. p_1 = 0,08d Biaya perusahaan kedua berbeda untuk menit pertama dan menit berikutnya p_2 = 0,05 (d - 1) + 0,25 => p_2 = 0,05 d + 0,20 Kami ingin tahu kapan pengisian perusahaan kedua lebih murah p_2 < p_1 => 0,05d + 0,20 <0,08d => 0,20 <0,08d - 0,05d => 0,20 <0,03d => 100 * 0,20 <0,03d * 100 => 20 <3d => d> 6 2/3 Sejak perusahaan sama-sama mengenakan biaya per menit, kita harus mengumpulkan jawaban terkomputasi kita => d = 7 Oleh karena itu, penagihan perus
Perusahaan telepon A menawarkan $ 0,35 ditambah biaya bulanan $ 15. Perusahaan telepon B menawarkan $ 0,40 ditambah biaya bulanan $ 25. Pada titik berapa biayanya sama untuk kedua rencana? Dalam jangka panjang, mana yang lebih murah?
Paket A pada awalnya lebih murah, dan tetap demikian. Jenis masalah ini benar-benar menggunakan persamaan yang sama untuk kedua akumulasi biaya. Kami akan mengatur mereka sama satu sama lain untuk menemukan titik "impas". Lalu kita bisa melihat mana yang benar-benar menjadi lebih murah semakin lama digunakan. Ini adalah jenis analisis matematika yang sangat praktis digunakan dalam banyak keputusan bisnis dan pribadi. Pertama, persamaannya adalah: Biaya = Biaya panggilan x jumlah panggilan + Biaya bulanan x Jumlah Bulan. Untuk yang pertama, ini adalah Biaya = 0,35 xx Panggilan + 15 xx Bulan Yang kedua adalah Biaya