Menjawab:
Anggaran Konfederasi adalah perjanjian di antara 13 negara bagian asli yang memberikan struktur kepada pemerintah sampai Konstitusi A.S. menggantinya pada tahun 1789.
Penjelasan:
Setelah Amerika Serikat mendeklarasikan kemerdekaan mereka dari Inggris pada tahun 1776, mereka perlu menyepakati sistem baru di mana mereka dapat beroperasi dan berkolaborasi dalam hal-hal seperti:
- perang untuk kemerdekaan
- diplomasi internasional
- perselisihan dengan penduduk asli Amerika
Ini membantu untuk memahami Anggaran Konfederasi jika Anda menganggap 13 negara bagian sebagai 13 negara individu, semuanya setuju untuk mencoba bekerja sama dengan cara tertentu. Ini mencukupi selama perang untuk kemerdekaan, di mana musuh bersama membantu menyatukan negara. Tetapi setelah perang dimenangkan, beberapa berpendapat bahwa Anggaran Konfederasi terlalu lemah dan jika mereka tetap sebagai prinsip pemerintahan, kesetiaan di antara negara-negara bagian akhirnya akan menguap dan Amerika akan menjadi benua dari banyak negara kecil (seperti Eropa).
Ini mendorong beberapa bapak pendiri (yaitu Hamilton, Madison, Jay, dan Washington, antara lain) untuk mendukung pemerintah pusat yang lebih kuat, yang pada akhirnya diwujudkan dalam Konstitusi A.S. yang menggantikan Anggaran.
Apa perbedaan antara artikel yang pasti dan artikel yang tidak terbatas?
Artikel tidak pasti adalah kata-kata yang tidak spesifik. Artikel yang pasti adalah kata yang spesifik. Artikel tidak terbatas: "a" atau "an". Artikel yang pasti: "the"
Apa saja prestasi dari Artikel Konfederasi?
Merencanakan ekspansi ke barat. Ordonansi Tanah Barat Laut adalah contoh dari ini, karena ia memutuskan sistem yang mana suatu wilayah akan menjadi negara (dan berapa banyak orang yang akan mengambil).
Mengapa Artikel Konfederasi Amerika tidak efektif?
Artikel-artikel tersebut didirikan berdasarkan filosofi Rousseau yang tidak berhasil. Anggaran Dasar tidak memiliki cabang eksekutif. Para penjajah takut akan kekuasaan eksekutif setelah pengalaman mereka dengan raja Inggris. Ketakutan adalah bahwa seorang presiden akan menjadi raja, penguasa mutlak yang mengabaikan keinginan rakyat. Anggaran Dasar tidak memiliki cabang yudisial. Para hakim adalah hakim negara. Tidak ada cara untuk menilai perselisihan antar negara. Pasal-pasal tersebut bergantung pada niat baik dan kejujuran negara bagian dalam perselisihan dengan negara bagian lainnya. Ini sejalan dengan filosofi Roussea