Menjawab:
Saya bukan orang yang tepat untuk menjawab ini tetapi saya telah bepergian di berbagai bagian pedalaman India dan saya harus berbagi satu atau dua poin dengan Anda.
Penjelasan:
India secara geografis sangat besar, dengan zona iklim yang berbeda. Selain itu kondisi tanah bervariasi dari satu daerah ke daerah lain, maka petani menanam berbagai tanaman. Dengan demikian masalah yang mungkin dihadapi petani misalnya di dataran gangetic akan sangat berbeda dari tantangan yang dihadapi oleh orang lain di dataran tinggi selatan. Ini akan semakin diperparah oleh fakta bahwa ada daerah di mana kepemilikan tanah di bawah satu hektar: di India 67% dari tanah pertanian dipegang oleh petani marginal. Ukuran rata-rata kepemilikan lahan operasional telah berkurang setengah dari 2,28 hektar pada tahun 1970-1971 menjadi 1,16 hektar pada tahun 2010-2011 (NABARD).
Lalu ada masyarakat yang secara tradisional bertani tetapi orang-orang seperti itu tidak ada di kertas pemerintah sebagai 'petani', hanya karena mereka tidak memiliki tanah. Pada saat wajib militer mereka menjadi pengangguran dan karenanya terkena dampak terburuk.
Saya pikir India sedang melalui fase transisi ketika petani kecil perlahan-lahan menyerahkan tanah mereka demi pekerjaan kecil di industri. Meskipun pertanian kecil dan marjinal telah muncul sebagai kategori yang berbeda di India, pertanian kecil tidak layak secara ekonomi. Di beberapa tempat lain, koperasi petani mengumpulkan sumber daya untuk mengatasi masalah ini. (mis. AMUL adalah merek yang dimiliki oleh koperasi susu -
Di Amerika, tren peningkatan ukuran pertanian dimulai dengan penurunan yang sesuai dalam jumlah pertanian selama 1940-an. Saat ini di negara-negara seperti Punjab, kepemilikan kecil dan marjinal menurun dengan cepat (penurunan 25% dalam empat dekade). Di tahun-tahun mendatang tren ini akan semakin meningkat.
Dari diskusi di atas terbukti bahwa petani kecil dan marjinal tidak akan bisa menabung banyak untuk hari hujan (saya tidak berbicara tentang tuan tanah yang kaya), meskipun mereka mungkin memiliki rumah. Ada kendala sosial ekonomi lainnya: seperti tidak adanya fasilitas pendidikan / kesehatan di daerah pedesaan. Faktor-faktor seperti itu mungkin mendorong keluarga untuk bermigrasi ke kota-kota terdekat di mana mereka tinggal di gubuk sewaan yang suram. Mereka mengabaikan tanah pertanian mereka di satu sisi, dan di sisi lain mereka memberikan lingkungan yang bersih untuk daerah kumuh perkotaan yang tercemar.
Pemerintah Modi telah mengumumkan bahwa kesejahteraan petani adalah prioritas tetapi pemerintah sekarang harus menjadi proaktif dalam mengubah kebijakan lama yang berkaitan dengan pemasaran pertanian. Saya harus menyebutkan bahwa pemerintah India mengumumkan 'harga dukungan minimum' beberapa tanaman sehingga petani tidak harus menjual produk mereka dengan harga rendah yang tidak wajar. Tarif tersebut direvisi setiap tahun dan sekitar 25 komoditas saat ini tercakup. Pemerintah juga telah meluncurkan skema asuransi tanaman.
Sebelum saya mengakhiri ini, saya harus meminta Anda untuk mengunjungi situs web Dewan Penelitian Pertanian India. http://www.icar.org.in/ Organisasi ini telah memainkan peran besar dalam membuat negara ini mandiri dalam produksi pangan: setelah semua petani kami memberi makan negara dengan 1,25 miliar orang.
Apa saja saran tentang apa yang harus ditulis tentang alam di "Lord of the Flies," misalnya laut, api, cuaca dll, dan bagaimana hal itu mempengaruhi peristiwa di pulau itu?
Pengaturan dalam "Lord of the Flies" sangat penting untuk peristiwa di pulau itu. Hutan di pulau itu melambangkan tidak adanya peradaban. Di tanah lapang, panas menandakan api dan hilangnya peradaban dan kepolosan. Laut melambangkan jarak antara anak laki-laki dan peradaban. Pada dasarnya, pengaturan ini kontras dengan peradaban dan kepolosan. Kedua hal yang disebutkan sebelumnya adalah faktor kunci dalam novel. Saya menyarankan untuk menguraikan hubungan antara pengaturan dan peradaban. Atau menulis tentang perubahan dalam pengaturan dibandingkan dengan kehilangan kepolosan anak laki-laki.
Hal-hal baik apa yang akan dikatakan Ivan the Great tentang Ivan the Terrible? Hal-hal baik apa yang akan dikatakan Ivan the Great tentang Ivan the Terrible?
Tidak banyak hal baik untuk dikatakan tentang Ivan the Terrible, tapi percakapan itu akan berlangsung seperti ini ... Ivan the Terrible to Ivan the Great: Hei, terima kasih telah mengeluarkan orang-orang Mongol dari Rusia. Saya harus mengatakan, Anda memiliki kampanye yang bagus untuk mengusir mereka; Anda menggunakan nasionalisme Rusia dan Gereja Ortodoks ... itu agak rapi.Oh ya, selamat atas semua tanah yang Anda punya untuk kerajaan kami ... Anda tiga kali lipat ukuran kerajaan kami! Tentang semua yayasan yang Anda letakkan untuk budaya Rusia? Saya menemukan mereka sangat berguna ketika saya adalah tsar, terima kasih ba
Apa yang dimaksud dengan karakterisasi seseorang? Apakah mereka seperti orang yang kuat, kesepian, dan hal-hal seperti itu?
Itu tentu saja bagian dari itu. Karakterisasi adalah ciri-ciri pendefinisian karakter. Seperti apa dia di sekitar, apa yang akan atau tidak akan dia lakukan di bawah tekanan ,, seberapa jauh dia akan pergi untuk mempertahankan keyakinannya, dan seberapa serius dia mengambil hubungan-hubungannya. Karakter terbaik tampil pendek, dan memiliki kelemahan yang bisa dipahami oleh pembaca atau pemirsa. Don Draper memukau dengan cara yang tidak dimiliki Joe Friday.