Mengapa trapesium adalah segi empat, tetapi segi empat tidak selalu berbentuk trapesium?

Mengapa trapesium adalah segi empat, tetapi segi empat tidak selalu berbentuk trapesium?
Anonim

Ketika Anda mempertimbangkan hubungan antara dua bentuk, akan berguna untuk melakukannya dari kedua sudut pandang, yaitu. perlu vs. cukup.

Perlu - #SEBUAH# tidak dapat ada tanpa kualitas # B #.

Cukup - Kualitas dari # B # cukup gambarkan #SEBUAH#.

#SEBUAH# = trapesium

# B # = segi empat

Pertanyaan yang mungkin ingin Anda tanyakan:

  1. Bisakah trapesium ada tanpa memiliki kualitas segi empat?
  2. Apakah kualitas segi empat cukup untuk menggambarkan trapesium?

Nah, dari pertanyaan-pertanyaan ini kami memiliki:

  1. Tidak. Trapesium didefinisikan sebagai segiempat dengan dua sisi paralel. Oleh karena itu, kualitas "segi empat" diperlukan, dan kondisi ini puas.
  2. Tidak. Bentuk lain apa pun bisa miliki empat sisi, tetapi jika tidak memiliki (setidaknya) dua sisi paralel, itu tidak bisa menjadi trapesium. Contoh tandingan yang mudah adalah a bumerang, yang memiliki persis empat sisi, tapi tidak ada yang paralel. Oleh karena itu, kualitas segi empat tidak cukup menggambarkan trapesium dan kondisi ini tidak puas.

Beberapa contoh segi empat gila:

Ini berarti bahwa trapesium terlalu spesifik dari segi empat yang hanya memiliki kualitas "segi empat" tidak menjamin kualitas "trapesium".

Secara keseluruhan, trapesium aku s segi empat, tetapi segi empat tidak harus menjadi trapesium.