Apa teori asal bulan yang paling banyak diterima?

Menjawab:

Pada saat Bumi terbentuk 4,5 miliar tahun yang lalu, benda-benda planet lain yang lebih kecil juga tumbuh. Salah satunya menghantam bumi terlambat dalam proses pertumbuhan Bumi, meniup puing-puing berbatu. Sebagian kecil dari puing-puing itu pergi ke orbit di sekitar Bumi dan dikumpulkan ke bulan.

Penjelasan:

Ide Singkatnya

Pada saat Bumi terbentuk 4,5 miliar tahun yang lalu, benda-benda planet lain yang lebih kecil juga tumbuh. Salah satunya menghantam bumi terlambat dalam proses pertumbuhan Bumi, meniup puing-puing berbatu. Sebagian kecil dari puing-puing itu pergi ke orbit di sekitar Bumi dan dikumpulkan ke bulan.

Mengapa ini hipotesis yang bagus

• Bumi memiliki inti besi yang besar, tetapi bulan tidak. Ini karena besi Bumi sudah terkuras ke inti pada saat dampak raksasa terjadi. Oleh karena itu, puing-puing yang keluar dari Bumi dan penabraknya berasal dari mantel berbatu mereka yang terbuat dari besi. Inti besi penabrak meleleh pada tumbukan dan bergabung dengan inti besi Bumi, menurut model komputer.

• Bumi memiliki kerapatan rata-rata 5,5 gram / sentimeter kubik, tetapi bulan memiliki kerapatan hanya 3,3 g / cc. Alasannya sama, bahwa bulan kekurangan zat besi.

• Bulan memiliki komposisi isotop oksigen yang persis sama dengan Bumi, sedangkan batuan Mars dan meteorit dari bagian lain tata surya memiliki komposisi isotop oksigen yang berbeda. Ini menunjukkan bahwa bulan terbentuk dari bahan yang terbentuk di lingkungan Bumi.

• Jika sebuah teori tentang asal bulan memerlukan proses evolusi, ia mengalami kesulitan menjelaskan mengapa planet-planet lain tidak memiliki bulan yang sama. (Hanya Pluto yang memiliki bulan yang merupakan fraksi yang cukup besar dari ukurannya sendiri.) Hipotesis dampak raksasa kami memiliki keuntungan dengan menggunakan peristiwa bencana stokastik yang mungkin hanya terjadi pada satu atau dua planet dari sembilan.

www.psi.edu/epo/moon/moon.html

Semoga ini membantu!:)