Persaingan sempurna memperhitungkan beberapa asumsi, yang akan diuraikan dalam baris berikut. Namun, penting untuk dicatat bahwa ini mengacu pada preposisi teoritis dan bukan konfigurasi pasar yang masuk akal dan dapat dibuktikan. Realitas mungkin mendekatinya beberapa kali, tetapi hanya menggaruk cangkangnya.
Sebagai sarjana Ekonomi, yang paling dekat saya lihat dari pasar yang sangat bersaing di banyak negara adalah pertanian.
Pasar yang bersaing sempurna memiliki 4 elemen penting:
1) Produk yang homogen
2) Sejumlah besar intervensi
3) Informasi sempurna
4) Masuk dan keluar gratis
-
Produk yang homogen mengacu pada produk yang tidak terdiferensiasi, yang biasanya (tetapi tidak selalu) berarti komoditas: bagaimana Anda membedakan kacang, beras, kentang (di pertanian, tentu saja)? Anda tidak bisa.
-
Ada begitu banyak pemasok dan pembeli di pasar itu sehingga satu agen tunggal - baik pembeli (pembeli) atau penjual (pemasok) - tidak akan mempengaruhi pasar secara signifikan, baik dalam hal mendorong atau menahan harga atau kuantitas.
-
Semua agen - pembeli dan penjual - memiliki semua informasi tentang produk dan pasar, sehingga tidak ada yang benar-benar menguntungkan pada aspek apa pun yang mungkin ketika bernegosiasi (ini biasanya dapat diterjemahkan sebagai 'setiap agen dapat diganti dengan mudah').
-
Tidak ada hambatan untuk masuk - maupun keluar. Ini penting, karena hanya monopoli dan oligopoli yang menghadirkan hambatan. Dan mengapa demikian? Itu karena monopoli dan oligopoli memang memiliki skala ekonomis (selain unsur-unsur lain), yang menyulitkan atau tidak mungkin bagi perusahaan mana pun untuk bergabung dengan pasar mereka; karena, dalam kasus kami, tidak ada agen yang menahan kekuatan pasar, sangat tepat untuk mengasumsikan tidak ada hambatan untuk masuk / keluar.
Apakah kalimat ini: "Aku sedang makan malam ketika telepon berdering" tidak sempurna dan tegang sempurna? "Aku sedang makan malam" sangat tidak sempurna dan "ketika telepon berdering" sangat sempurna, bukan? Terima kasih! :)
Lihat penjelasannya. Ya, catatan Anda benar. Kata kerja yang sempurna menggambarkan tindakan yang sudah jadi, jadi Past Simple tense (rang) adalah contoh kata kerja yang sempurna. Kata kerja yang tidak sempurna menggambarkan tindakan yang panjang dan belum selesai. Di sini kata kerjanya seperti sedang makan. Arti dari frasa ini adalah bahwa orang tersebut sedang melakukan suatu tindakan ketika berbicara.
Apa yang membedakan persaingan sempurna dari persaingan monopolistik?
Dalam persaingan sempurna, tidak ada peserta di pasar yang dapat mempengaruhi harga sedangkan persaingan monopolistik mengacu pada banyak perusahaan yang menjual produk yang berbeda.
Apa struktur pasar persaingan yang sempurna?
Persaingan sempurna adalah struktur pasar di mana ada banyak pembeli dan penjual dan semua perusahaan adalah pengambil harga. Seseorang dapat dengan mudah masuk dan meninggalkan pasar. Karena ada banyak perusahaan di pasar ini, mereka semua harus menjual dengan harga pasar (yang ditentukan oleh kekuatan pasar). Jika seseorang mencoba menjual di atas harga pasar, mereka tidak akan menjual satu unit dan tidak ada alasan untuk menjual di bawah harga itu. Itu berarti setiap perusahaan akan mengambil harga pasar seperti yang diberikan, yaitu, mereka semua adalah pengambil harga. Juga, siapa pun dapat dengan mudah memasuki atau