Menjawab:
Kita tidak dan tidak bisa tahu bahwa apa yang dijelaskan dalam teori Big Bang benar-benar terjadi.
Penjelasan:
Dalam ilmu alam kita melakukan pengamatan dan membangun model.
Jika model-model itu konsisten dengan pengamatan kami maka kami dapat membuat prediksi dari model-model itu dan mengujinya terhadap lebih banyak pengamatan.
Jika beberapa pengamatan bertentangan dengan model kami, maka kami dapat mengatakan bahwa model kami salah atau membutuhkan modifikasi.
Sebagai contoh, hukum fisika Newton memberikan model yang cukup bagus yang cukup akurat untuk memungkinkan kita menghitung cara mendaratkan manusia di bulan. Apakah itu benar? Tidak persis.Hukum Newton gagal bekerja dengan baik pada kecepatan yang mendekati kecepatan cahaya. Jadi kita dapat mengatakan bahwa mereka membutuhkan beberapa penyesuaian.
Teori relativitas khusus dan umum Einstein memberikan model yang lebih akurat. Jadi, apakah itu benar? Mereka meramalkan segala macam perilaku aneh yang sebenarnya telah kita amati. Mereka tampaknya memberikan model yang bermanfaat, tetapi mereka tidak menjelaskan semuanya. Sebagai contoh, kondisi ekstrem di black hole atau yang kita kira ada pada permulaan alam semesta memberikan beberapa tantangan bagi Relativitas Umum.
Dari perspektif praktis, berguna untuk beroperasi dalam kerangka teoritis yang kami perlakukan sebagai fakta. Kita perlu membuat asumsi untuk mencapai kesimpulan yang substansial. Jadi kita sering bertindak seolah-olah sesuatu seperti teori Big Bang adalah fakta, tetapi kita tidak bisa mengetahuinya demikian.
Pada dasarnya dalam ilmu pengetahuan alam apa pun kita tidak dapat membuktikan bahwa itu benar. Kita dapat menunjukkan bahwa teori itu salah. Inilah kejujuran sains.
Pertimbangkan sebuah teori alternatif: Alam semesta dan semua yang Anda "tahu" sebenarnya dimulai
Anda dapat memprotes bahwa Anda mengingat apa yang Anda lakukan kemarin. Dalam teori saya, saya dapat menjelaskan bahwa ini hanyalah ingatan yang ditanamkan, bukan nyata. Bagaimana dengan penanggalan radiometrik? Bagaimana dengan galaksi Andromedra
Tidak ada cara untuk membuktikan bahwa teori ini benar dan mungkin tidak ada cara untuk membuktikan bahwa itu salah.
Manakah karbonasi yang lebih stabil? ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" atau ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 Dan mengapa?
Karbokation yang lebih stabil adalah ("CH" _3) _2 stackrelcolor (biru) ("+") ("C") "- CH" _3. > Perbedaannya ada pada kelompok "F" dan "CH" _3. "F" adalah grup penarik elektron, dan "CH" _3 adalah grup donor elektron. Menyumbangkan elektron ke karbokation mengurangi muatannya dan membuatnya lebih stabil. Carb Karbokation kedua lebih stabil.
Mengapa butiran serbuk sari dan kantung embrio bunga terkadang dianggap sebagai generasi gametofit sebagai pergantian siklus kehidupan generasi?
Butir serbuk sari dan kantung embrio pada tanaman berbunga masing-masing adalah gametohytes jantan dan betina. Ini bukan masalah mempertimbangkan kadang-kadang seperti yang Anda tulis. Angiosperma seperti semua tanaman vaskular lainnya menunjukkan fenomena pergantian generasi. Tubuh tanaman utama di semua tanaman vaskular, termasuk Angiospermae adalah sporohyte (2n). Generasi gametohytic berkurang. Generasi sporohytic bereproduksi secara aseksual oleh meisospora. Semua Angiosperma heterosporus, menghasilkan 2 jenis meiospora, mis. Micropsores dan megaspora. Sebagian besar sel jaringan sporogen di dalam lobus antera (micros
Mengapa Teori Big Bang adalah teori dan bukan hukum?
Ini karena masih belum jelas mengapa dan bagaimana hal itu terjadi. Kami memiliki sejumlah kemungkinan tentang bagaimana dan mengapa ada Big Bang, tetapi tidak ada ilmuwan yang dapat menemukan formula atau penjelasan yang jelas. Itulah sebabnya Teori Big Bang bukan hukum