Menjawab:
(D) Tidak ada kesalahan
Penjelasan:
Kalimat di atas secara tata bahasa benar.
Menurut pendapat saya, kalimat itu paling masuk akal sebagai:
Ada sedikit harapan bahwa negara akan menyingkirkan krisisnya.
Interpretasi alternatif dari kalimat ini dapat disertai dengan peralihan akan ke bentuk negatif dan menghapus Sebuah:
Ada sedikit harapan; negara akan melakukannya tidak singkirkan krisisnya.
Ini adalah dua versi kalimat yang masuk akal bagi saya.
Menjawab:
Saya memilih akan salah Mengubahnya menjadi kata yang lebih tidak pasti seperti mungkin akan membawa pesan yang konsisten dari sedikit harapan bahwa negara tersebut dapat menyingkirkan krisisnya.
Penjelasan:
Saya ingin menambahkan dua sen saya ke dalam diskusi.
Dalam menangani masalah seperti ini, hal terpenting adalah terlebih dahulu memahami apa yang ingin diucapkan kalimat itu. Dalam bacaan saya, saya pikir ada upaya untuk berbicara tentang keberadaan (atau kurangnya) harapan bahwa negara akan menyingkirkan (atau tidak menghilangkan) krisis yang mempengaruhinya.
Hal berikutnya yang perlu diingat adalah bahwa kita memiliki titik koma untuk menangani yang tidak diizinkan untuk dihapus - tidak ada tanda bintang di sekitarnya. Jadi bagian pertama dari kalimat itu, dalam pikiran saya, yang paling penting - itu mengatur nada untuk bagian dari kalimat yang muncul setelah titik koma (yang merupakan informasi tambahan yang mendukung bagian dari kalimat sebelum titik koma).
Dan terakhir, kami ditanya tentang kemungkinan kehadiran satu kata yang salah. Jadi kita tidak bisa mengubah lebih dari satu.
Mari lihat -nya pertama. Apakah itu benar?
Ya itu. Dalam berbicara tentang krisis yang terkait dengan atau milik suatu negara, kita perlu menggunakan bentuk posesif. "Negara" adalah kata ganti orang ketiga, jadi kata untuk menggunakannya adalah memang.
Sekarang kita bisa melihat dua kata lainnya bersama-sama: Sebuah dan akan. Kita perlu melihat keduanya bersama-sama karena, sebagaimana adanya, mereka saling membantu proyek arti dari a. ada harapan, b. negara akan menyingkirkan masalahnya.
Mari kita bermain dengan kata-kata ini untuk melihat apa yang terjadi.
Ini aslinya:
Ada sedikit harapan; negara akan menyingkirkan krisisnya.
Saya memiliki masalah dengan yang satu ini - ada sedikit harapan tetapi kemudian kami yakin negara ini akan menghilangkan krisisnya … terdengar terlalu yakin pada akhirnya untuk apa yang dimulai pada awalnya terdengar lebih penuh harapan.
Dan sekarang bandingkan bahwa tidak ada harapan (hilangkan Sebuah):
Ada sedikit harapan; negara akan menyingkirkan krisisnya.
Tidak benar-benar berfungsi - hanya ada sedikit harapan, tetapi kemudian kami yakin negara ini akan menyingkirkan krisisnya?
Bagaimana kalau kita berubah akan untuk biasa:
Ada sedikit harapan; negara tidak akan menyingkirkan krisisnya.
Juga tidak benar-benar bekerja - ada sedikit harapan, tapi kemudian kita yakin negara itu tidak akan menyingkirkan krisisnya?
Jadi saya pikir jika saya harus mengubah satu kata dalam hal ini, itu akan menjadi akan. Saya pikir kita perlu kata yang kurang pasti. Ayo coba ganti akan untuk mungkin:
Ada sedikit harapan; negara dapat menyingkirkan krisisnya.
Dan bagi saya itu mengekspresikan tema yang konsisten - kehadiran sedikit harapan dan alasannya adalah bahwa negara itu mungkin dapat terbebas dari krisisnya.
Saya ingin menggunakan kata "bildungsroman" untuk mengekspresikan transisi masa kanak-kanak ke dewasa, salah satu karakter saya dalam esai. Bagaimana saya menggunakan kata dalam kalimat? Apakah itu kata benda, kata kerja, atau apa?
Itu adalah kata benda. http://literarydevices.net/bildungsroman/
Harapan wanita yang lahir pada 1980 adalah sekitar 68 tahun, dan harapan hidup wanita yang lahir tahun 2000 adalah sekitar 70 tahun. Apa harapan hidup perempuan yang lahir pada tahun 2020?
72 tahun. Menurut informasi yang diberikan, harapan hidup wanita yang lahir pada tahun 2020 harus 72. Ada peningkatan 2 tahun per setiap 20 tahun yang lewat. Dengan demikian, dalam 20 tahun ke depan, harapan hidup wanita harus dua tahun lebih banyak daripada 20 tahun. Jika harapan hidup pada tahun 2000 adalah 70 tahun, maka 20 tahun kemudian, seharusnya 72, secara teoritis.
Mengapa ada tanda kurung di sekitar beberapa kata dalam artikel? Mengapa, dalam artikel, ada tanda kurung di sekitar kata-kata tertentu, padahal kalimat itu tidak masuk akal?
Agar sesuai dengan tulisan Anda. Sering kali, penulis mengambil kutipan yang tidak lengkap kalimatnya, dan bahkan lebih sering, bagian-bagian itu tidak benar-benar sesuai dengan yang penulis inginkan. Jadi dia akan menambahkan beberapa kata lagi atau mungkin mengubahnya beberapa (biasanya tegang atau kata kerja membantu) agar sesuai dengan tulisannya. Ketika dia melakukan ini, dia menunjukkan bagian teks yang ditambahkan / dimodifikasi dengan menempatkannya dalam tanda kurung.