Menjawab:
Pertanyaannya sepertinya merujuk pada Makanan yang Dimodifikasi Secara Genetik. Menurut pendapat saya ya makanan yang telah dimodifikasi secara genetik harus diberi label.
Penjelasan:
Ketika konsumen mempertimbangkan pembelian makanan, konsumen harus memiliki semua informasi yang mungkin dalam membuat keputusan. Makanan ini setelah semua akan memasuki tubuh konsumen dan menjadi bagian dari tubuh konsumen.
Ada perdebatan tentang keamanan GMO (Genetically Modified Organisms) DNA organisme telah dimodifikasi secara artifisial dengan menggabungkan DNA dari organisme lain untuk membuat hibrida. Pengaruh modifikasi DNA organisme jangka panjang tidak diketahui.
Terlepas dari posisi konsumen dalam perdebatan tentang transgenik, konsumen harus diberi informasi tentang asal, konten, dan sifat makanan yang dikonsumsi.
Menjawab:
iya nih
Penjelasan:
Akan sangat membantu bagi konsumen untuk memiliki informasi sebanyak mungkin. Informasi pada label makanan dapat (harus) meliputi jumlah kalori, protein, lemak, karbohidrat, zat tambahan, vitamin gluten,
Label pada makanan dapat membantu konsumen membuat keputusan untuk makanan apa yang akan dibeli.
Area label adalah 300 cm. Tinggi label adalah 12 cm. Berapa lama label bekerja?
25 unit Anda dapat dengan jelas melihat bahwa label adalah persegi panjang Gunakan rumus untuk area warna persegi panjang (biru) (Area = l * h warna (biru) (unit Di mana l = lengthandh = tinggi warna (ungu) (:. l * h = 300 Kita tahu bahwa h = 12 rarrl * 12 = 300 Bagi kedua belah pihak dengan 12 rarr (l * cancel12) / (cancel12) = 300/12 rarrl = 300/12 warna (hijau) (l = 25
Biaya makanan Anda adalah $ 2.500. Total penjualan makanan Anda adalah $ 17.500. Berapa persen dari penjualan makanan Anda mewakili biaya makanan?
Saya menemukan 14,3% Kita dapat mengatakan bahwa $ 17.500 sesuai dengan 100% (total) dan menulis: ($ 17.500) / ($ 2.500) = (100%) / (x%) menata ulang: x% = ($ 2.500) / ($ 17.500) xx100 % = 14,3%
Haruskah pembedahan hewan di sekolah umum AS dihentikan? Mengapa atau mengapa tidak?
Tidak ada jawaban nyata, itu hanya tergantung pada etika dan sudut pandang Anda, saya akan mencoba meringkas argumen untuk mengapa dan mengapa tidak untuk Anda. UNTUK menghentikan diseksi: Ini kejam pada hewan, mereka sering mengalami banyak pelecehan sebelum dibedah, seperti tidak disimpan atau ditangani dengan tepat, banyak hewan dan bagian-bagian hewan dijual ke sekolah oleh perusahaan bulu, rumah potong hewan, toko hewan peliharaan . Itu buang-buang hidup. Apakah benar mengambilnya? Ada beberapa cara alternatif mengajar anatomi yang tidak melibatkan mutilasi makhluk. Apakah kita memiliki cara lain untuk mendidik anak-a