data:image/s3,"s3://crabby-images/e3726/e372683396b7ca320e123f5013d4f610ae510501" alt="Mengapa hukum Charles harus dalam kelvin? Mengapa hukum Charles harus dalam kelvin?"
Hukum Charles dapat diringkas seperti ini:
Bayangkan Anda menggunakan suhu dalam Celcius, itu mungkin untuk memiliki gas pada suhu 0 derajat Celcius. Apa yang akan terjadi pada volume jika Anda membaginya dengan 0?
Apakah ini masalah untuk gas pada 0K? Tidak juga, karena pada saat ini semua gerakan partikel berhenti sehingga zat tidak bisa berada dalam keadaan gas, itu akan menjadi padat. Hukum gas hanya berlaku dalam kisaran T dan P di mana zat akan ada di negara gas.
Alasan lain adalah bahwa Kelvin adalah skala absolut untuk suhu. Gas pada 10K hanya memiliki setengah energi panas dari gas yang memiliki suhu 20K. Ini tidak benar untuk gas pada 10 derajat Celcius dibandingkan dengan gas pada 20 derajat Celcius.
Noel P.
Kapan saya harus menggunakan hukum gas ideal dan bukan hukum gas gabungan?
data:image/s3,"s3://crabby-images/44847/44847ce30b1c99941e427a2e32d6d3f6a71c5e97" alt="Kapan saya harus menggunakan hukum gas ideal dan bukan hukum gas gabungan? Kapan saya harus menggunakan hukum gas ideal dan bukan hukum gas gabungan?"
Pertanyaan bagus! Mari kita lihat Hukum Gas Ideal dan Hukum Gas gabungan. Hukum Gas Ideal: PV = UU Gas Gabungan nRT: P_1 * V_1 / T_1 = P_2 * V_2 / T_2 Perbedaannya adalah keberadaan "n" jumlah mol gas, dalam UU Gas Ideal. Kedua hukum berurusan dengan tekanan, volume, dan suhu, tetapi hanya Hukum Gas yang ideal yang akan memungkinkan Anda untuk membuat prediksi ketika Anda memvariasikan jumlah gas. Jadi, jika Anda ditanya pertanyaan di mana gas ditambahkan atau dikurangi, sekarang saatnya untuk keluar dari UU Gas Ideal. Jika jumlah gas tetap konstan dan semua yang Anda lakukan adalah memvariasikan tekanan, suhu, a
Mengapa Anda tidak harus membagi infinitif kata kerja, misalnya: "Pergi dengan berani" harus "pergi dengan berani." Mengapa?
data:image/s3,"s3://crabby-images/73f8c/73f8ca5b90ee9d6ef3ad4e9919b74d82b5d7420c" alt="Mengapa Anda tidak harus membagi infinitif kata kerja, misalnya: "Pergi dengan berani" harus "pergi dengan berani." Mengapa? Mengapa Anda tidak harus membagi infinitif kata kerja, misalnya: "Pergi dengan berani" harus "pergi dengan berani." Mengapa?"
Biasanya mengikuti 'to' dengan kata infinitif yang lengkap. Biasanya kata keterangan mengikuti kata kerja. Dengan cara ini tidak ada penekanan khusus yang diberikan. Secara tata bahasa, itu bukan masalah dalam kedua kasus. Kadang-kadang kalimat menjadi sangat canggung ketika infinitif terpecah mis. Adalah bodoh untuk, dalam pendapat saya yang rendah hati dan dalam pendapat banyak orang bijak daripada diri saya sendiri, memberi tahu seorang gadis bahwa Anda mencintainya kecuali Anda sungguh-sungguh bersungguh-sungguh.
Mengapa hukum gas ideal di kelvin?
data:image/s3,"s3://crabby-images/59739/59739d2c3db8f4f2c2d85809058db127bcf28981" alt="Mengapa hukum gas ideal di kelvin? Mengapa hukum gas ideal di kelvin?"
Untuk semua masalah hukum gas, perlu untuk bekerja dalam skala Kelvin karena suhu berada dalam penyebut dalam hukum gas gabungan (P / T, V / T dan PV / T) dan dapat diturunkan dalam hukum gas ideal ke penyebut. (PV / RT). Jika kita mengukur suhu dalam celsius kita bisa memiliki nilai nol derajat celsius dan ini akan menyelesaikan sebagai solusi, karena Anda tidak dapat memiliki nol dalam penyebut. Namun, jika kita mencapai nol dalam skala Kelvin ini akan menjadi nol absolut dan semua materi akan berhenti dan karenanya tidak ada hukum gas yang perlu dikhawatirkan. Ini tentu saja merupakan penyederhanaan situasi yang berlebi