Apakah struktur peninggalan akan masuk akal jika organisme tidak berevolusi?

Menjawab:

Ya saya pikir mereka masuk akal. Periksa penjelasan-

Penjelasan:

Ada banyak struktur peninggalan beberapa di antaranya diberikan di bawah ini-

Di manusia-

1. Apendiks vermiformis.

2. Gigi bungsu.

3. Jaringan payudara pria dan puting.

4. Bulu dada pada pria.

5. Kuku dan rambut.

6. Tulang Ekor (Coccyx)

Lainnya-

1. Sayap pada burung yang tidak bisa terbang.

2. Tulang kaki belakang pada paus.

3. Mata Astyanax mexicanus.

4. Organ seksual di Dandelion.

Dan masih banyak lagi yang bisa ditambahkan dan daftarnya bisa berlanjut.

Biarkan saya mulai dengan istilah Organ vestigial-

Mereka adalah organ atau struktur yang tersisa atau bertahan hidup dalam kondisi atau bentuk yang berdegenerasi, mengalami atrofi, tidak sempurna. OED)

Sekarang banyak dari kita berpikir bahwa menurut teori evolusi Darwin, struktur peninggalan seharusnya sudah merosot sekarang. Tapi itu bukan apa yang dikatakan teori lengkap Darwin, teorinya yang lengkap berputar pada pandangan survival of the fittest dan masuk akal bahwa struktur sekarang vestigial bisa menjadi alasan utama untuk kelangsungan hidup manusia saat ini Yaitu bisa menjadi salah satu alasan untuk memilih yang paling cocok.

Kemudian Darwin memodifikasi teori dan mengatakan bahwa Struktur peninggalan adalah dasar untuk menemukan kerabat kita yang hilang dalam perjalanan evolusi.

Beberapa struktur yang disebutkan dalam daftar Vestigials tidak benar-benar vestigial untuk misalnya-

Sayap-sayap itu pertama-tama hanyalah bulu-bulu sederhana yang berfungsi memberikan kehangatan untuk organisme mereka diletakkan sehingga Anda dapat mengatakan bahwa sekawanan bulu yang dikenal sebagai sayap melayani fungsi yang sama sampai tanggal pada burung yang tidak bisa terbang dan a fungsi penerbangan yang dimodifikasi telah ditambahkan pada burung-burung yang telah dipilih oleh alam.

Demikian juga banyak struktur yang digunakan dengan cara lain atau membantu kita, hanya saja kita tidak tahu apa yang sebenarnya mereka lakukan sehingga kita mengklasifikasikannya sebagai peninggalan.

Tidak membuat jawaban lagi, Anda dapat menanyakan fungsi relatif dari Vestigials lainnya di komentar di bawah.

Kembali ke pertanyaan,

Seperti kamu sudah melihat masalah di atas mereka masuk akal dalam kehidupan kita sehari-hari, kita tidak menyadari ada pekerjaan atau tidak menyadari perubahan jika mereka dihilangkan jadi menurut pengetahuan kita yang terbatas, kita telah mengklasifikasikannya ke dalam struktur peninggalan.

Semoga ini bisa membantu jika tidak ada perubahan yang disambut dan ini adalah cara saya melihat Vestigials melalui pengetahuan saya yang terbatas.

Menjawab:

Ya, struktur peninggalan dapat dijelaskan oleh ide-ide lain selain teori keturunan Darwin dengan modifikasi.

Penjelasan:

Teori Darwin adalah bahwa organisme telah berkembang dari waktu ke waktu dari yang sederhana ke kompleks. Bahwa ada struktur yang tampaknya tidak lagi berfungsi berfungsi bermanfaat digunakan untuk mendukung gagasan keturunan dengan modifikasi.

Struktur dan organ sisa menunjukkan bukti hilangnya fungsi. Ini mungkin perubahan (evolusi sebenarnya berarti perubahan) tetapi ini adalah perubahan yang tidak maju seperti yang dipersyaratkan oleh teori evolusi Darwin.

Gigi bungsu yang terdaftar sebagai struktur vestigial akan memiliki fungsi yang berguna jika rahang manusia lebih panjang seperti yang terlihat di masa lalu. Ini bukan kemajuan. Apendiks sekarang diketahui memiliki fungsi penting, dalam pengembangan dan pemeliharaan sistem kekebalan tubuh. Apendiks juga membantu menjaga keseimbangan fauna dalam sistem pencernaan. Bahwa malfungsi dan ruptur usus buntu menunjukkan hilangnya fungsi pada manusia modern, bukan kemajuan.

Struktur vestigial lebih masuk akal sebagai kehilangan progresif informasi dan fungsi yang sebagai bukti untuk perolehan progresif informasi dan fungsi sebagaimana didalilkan oleh keturunan dengan modifikasi atau evolusi seperti yang diusulkan oleh Charles Darwin.