Apa alasan suatu teori tidak bisa menjadi hukum?

Apa alasan suatu teori tidak bisa menjadi hukum?
Anonim

Menjawab:

Sains TIDAK PERNAH "Ditetapkan" untuk ilmuwan sejati!

Penjelasan:

Pertanyaan besar! Terlalu sering kita menganggap sains sebagai "mutlak". Tapi desainnya adalah SELALU PERTANYAAN, dan mendasarkan jawaban pada fakta yang dapat diamati dan diulang.

Paling-paling, kami menyadari manfaat dari hubungan yang konsisten. Stabil PALING dari mereka yang kita sebut "Hukum" dalam sains, tapi itu TIDAK membuat mereka tidak perlu dipertanyakan oleh sains!

Dalam terminologi metode ilmiah yang ketat, semuanya adalah TEORI. Kami menduga bagaimana beberapa hal berinteraksi dan mencoba merancang eksperimen yang mendukung (BUKAN 'membuktikan') dugaan itu atau tidak. Semakin sering suatu teori didukung oleh bukti, semakin kita dapat mengandalkannya. NAMUN, itu tidak berarti bahwa kita dapat mengatakan bahwa itu adalah interpretasi yang terakhir dan benar!

"Hukum" Newton tentang Gerak telah melayani kita dengan sangat baik selama berabad-abad, dan mereka masih berlaku di dunia makroskopis. Tetapi kita sekarang tahu bahwa itu bukan bentuk yang tepat untuk semua gerak - Mekanika Kuantum telah menggantikannya. Mekanika Kuantum IS berlaku di tingkat atom dan makroskopis. Terlalu rumit untuk digunakan dalam semua kasus.

Lebih jauh, kita tidak dapat mengatakan bahkan bahwa Mekanika Quantum adalah deskripsi akurat "final" dari gerakan alam semesta. Kami menggunakan istilah "Hukum" untuk menunjukkan Teori yang sangat berguna. Tetapi itu tidak berarti bahwa itu tidak dapat diubah.