Mengapa mutasi acak paling buruk? + Contoh

Mengapa mutasi acak paling buruk? + Contoh
Anonim

Menjawab:

Secara teknis, kebanyakan mutasi acak bersifat netral, tidak buruk atau tidak baik untuk organisme.

Penjelasan:

Sebagian besar DNA kami (sekitar 98%) sama sekali tidak mengkode protein! Kami masih berusaha mencari tahu apa yang dilakukan semua DNA itu, tetapi karena hanya 2% dari DNA kami yang menghasilkan protein, perubahan acak biasanya akan jatuh pada bagian "non-coding" dari DNA dan tidak menyebabkan perubahan.

Bahkan jika mutasi jatuh di bagian pengkodean DNA, sering kali tidak menyebabkan perubahan pada protein. Ini karena ada redundansi yang dimasukkan ke dalam kode genetik. Misalnya, jika Anda memiliki sekuens 3-basa seperti AGG dalam DNA, pada akhirnya ia akan menghasilkan serin asam amino. Jika mutasi mengubahnya menjadi AGC, itu masih akan kode untuk serine! Dengan demikian, protein tidak berubah sama sekali!

Namun, ketika mutasi mengubah asam amino (atau beberapa asam amino), kemungkinan besar memiliki efek negatif pada protein yang bersangkutan. Sebagian besar protein melakukan tugasnya dengan sangat baik sehingga jika Anda mengubah bagiannya, umumnya tidak berfungsi juga. Inilah sebabnya mengapa beberapa mutasi memiliki efek buruk pada protein dan organisme secara keseluruhan.

Akhirnya, beberapa mutasi menghasilkan perubahan menguntungkan pada organisme, dan jika kondisi tertentu terpenuhi, dapat menyebar dalam populasi.

Jika Anda tertarik pada informasi lebih lanjut tentang mutasi, situs web ini sangat membantu: Berkeley - Jenis Mutasi